L'Algérie de plus près

Palestine occupée : Israël ne dévoile jamais ses vraies pertes militaires face à la résistance

Après environ 40 ans, une commission d’enquête israélienne a confirmé que le bombardement du siège du gouverneur militaire dans la ville de Tyr, au sud du Liban, en 1982, était une opération de la résistance palestinienne et non le résultat d’une fuite de gaz, comme l’avaient prétendu les services de sécurité et les forces militaires israéliennes, un mensonge qu’ils ont essayé de promouvoir pendant des décennies. Car taire les pertes en hommes face à l’ennemi fait partie de la stratégie guerrière des dirigeants israéliens.

Les résultats d’une enquête récente ont, une fois de plus, suscité la controverse sur la manière dont Israël gère ses pertes dans ses différentes guerres, en particulier contre les factions palestiniennes. Dans l’agression actuelle contre Gaza, les chiffres sont l’un des paradoxes les plus flagrants que l’occupation israélienne a cherché à manipuler, affirment les observateurs. L’une des manipulations de chiffres les plus importantes dans l’opération de la résistance palestinienne “Déluge d’Al-Aqsa”, qui sert l’intérêt à réfuter le «récit de la victimisation » dans lequel Israël excellait, a eu lieu lorsque l’armée d’occupation a été forcée d’admettre que des erreurs s’étaient produites dans la bataille en comptant le nombre de morts israéliens, lorsqu’il a réduit leur nombre de 1 400 à 1 200, après avoir affirmé que…”il a été découvert que 200 corps calcinés appartenaient à des Palestiniens.”

Le discours israélien et la manipulation des chiffres ont pris une ampleur accrue pendant l’agression, lorsque l’armée d’occupation israélienne a parlé de ses réalisations et de ses pertes. En parlant de la résistance, l’armée d’occupation a affirmé avoir tué plus de 10 000 membres des Brigades Azzeddine al-Qassam, l’aile militaire du Mouvement de résistance islamique (Hamas), dans ses raids aériens et ses opérations militaires. Le 19 février 2024, le “Times of Israel” a cité l’armée affirmant selon qui “12 000 membres du Hamas avaient été tués pendant la guerre”.

Piège des statistiques

Mi-janvier, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a affirmé que son armée avait « détruit » les deux tiers des brigades combattantes du Hamas à Gaza, mais il n’a pas précisé à dessein, le nombre de morts du Hamas. Il s’est avéré qu’il s’agissait d’une falsification des faits, alors que la résistance continue d’infliger des pertes à l’armée d’occupation dans les zones qu’elle prétend avoir « nettoyées ». Il est intéressant de noter que le scepticisme à l’égard de ces chiffres est venu d’Israël même, comme l’a écrit Amos Harel dans Haaretz : « Nous devons prendre avec la prudence qui s’impose le nombre de morts terroristes qu’Israël affirme avoir accumulé pour expliquer ses succès militaires. » Harel a ajouté qu’il est possible que l’armée soit également tombée dans le piège des statistiques exagérées qui avaient porté préjudice aux forces américaines lors de la guerre du Vietnam (1955-1975). D’autre part, l’armée d’occupation et son porte-parole, Daniel Hagari, ont cherché à dissimuler les pertes qu’elle a subies en termes de nombre de soldats et de véhicules détruits. La preuve en est également venue d’Israël lorsque le journal Yedioth Ahronoth a révélé – le 9 décembre 2024 – qu’il existe un écart important entre le nombre de soldats blessés annoncé par l’armée, confirmant que les hôpitaux israéliens ont reçu 4 591 blessés, tandis que l’armée en a annoncé 1 600 blessés seulement pendant la même période. Le journal Yedioth Ahronoth a révélé que le département de réadaptation du ministère sioniste de la Défense reçoit quotidiennement 60 blessés, dont la plupart sont grièvement blessés. « Plus de 58 pour cent des blessés que nous recevons présentent des blessures graves aux mains et aux pieds, y compris ceux nécessitant une amputation”, a déclaré le chef du département de réadaptation au niveau de ce ministère, indiquant que ces militaires “ne reprendront pas le service”.

Mais ce qui est frappant, c’est que le journal a rapidement retiré son article et publié des chiffres bien inférieurs! Selon la chaîne Canal 12, depuis le début de la guerre à Gaza, le nombre de publications soumises à la censure militaire a été multiplié par 4 à 5, et la censure militaire a supervisé des centaines de milliers de publications liées à la guerre. Un rapport du site israélien “The Seventh Eye” a révélé que, dans les 50 premiers jours de la guerre à Gaza, environ 6 715 articles d’information ont été soumis à la censure militaire. En décembre dernier, le censeur militaire sioniste a émis des instructions concernant la couverture médiatique de la guerre à Gaza, interdisant aux médias de couvrir huit sujets sans obtenir l’approbation préalable du censeur militaire, notamment :

-Informations de renseignement liées aux intentions et aux opérations de la résistance.

-Attaques de missiles qui touchent des infrastructures stratégiques.

-Détails des armes utilisées par l’armée israélienne, y compris celles capturées par la résistance.

Cependant, les tenants de l’occupation annoncent parfois certaines de leurs pertes, car l’écrivain et analyste politique Faisal Abdul Sater estime que « la politique de dissimulation des pertes n’est plus efficace », car la résistance a cherché à surmonter cette politique en filmant et en documentant ses opérations et en montrant les pertes de l’occupation à travers les médias non contrôlés par l’occupation sioniste.

Histoire de la dissimulation

En 2011, des documents secrets sionistes avaient révélé – pour la première fois depuis 42 ans – l’échec d’”Israël” dans la bataille de Karameh, le 21 mars 1969, et avaient donné à la résistance palestinienne la force morale de prendre son envol. Ces documents ont été révélés après la publication d’un livre sur la bataille de Karameh écrit par Asher Porat, qui a participé à la bataille et a perdu son bras. Après cette révélation, Yossi Melman, rédacteur en chef de la rubrique militaire du journal Haaretz, a déclaré que les documents montraient les tentatives des responsables de “dissimuler cet échec.”

Quelle est l’histoire de l’attentat de Tyr ?

Il y a quelques jours, après 40 ans de tentatives pour fabriquer une histoire différente, une commission d’enquête israélienne a décidé que le bombardement du siège du gouverneur militaire dans la ville de Tyr, au sud du Liban, était une « opération militaire » et non le résultat d’une fuite de gaz, comme les institutions sécuritaires et militaires ont tenté de le promouvoir pendant des décennies. Le journal Yedioth Ahronoth a révélé que la commission d’enquête sur cette affaire s’apprête à annoncer qu’une explosion qui a détruit le siège du gouverneur militaire – où les forces d’occupation étaient stationnées pendant leur occupation de la ville libanaise de Tyr, après l’invasion de l’été 1982, était une opération de résistance palestinienne. Cette opération de bombardement a entraîné la mort de plus de 80 militaires, dont des officiers et des soldats de l’armée et des gardes-frontières, et l’anéantissement d’une unité entière du service de sécurité intérieure (Shabak). Les services de sécurité sionistes ont avancé l’idée que cette opération était due à une fuite de gaz et non à une attaque de la résistance. La commission d’enquête a accepté l’approche des services de sécurité et a confirmé que l’explosion s’était produite à cause d’une fuite de gaz.

Selon les analystes, la révélation de ces données confirme que l’occupation sioniste et ses institutions de sécurité « mentent » sur le nombre de leurs morts dans les opérations de résistance. Selon Amos Harel dans Haaretz, l’opinion publique sioniste est un «facteur majeur » dans les rapports sur les pertes militaires. Ce journaliste estime qu’une partie de l’opinion publique est « affectée négativement par le nombre croissant de pertes et reçoit de moins en moins de soutien des progrès réalisés ».

C’est ce que confirme le chercheur et analyste politique Osama Khaled, car l’occupation cherche à dissimuler ses pertes « pour empêcher la détérioration du moral des soldats et des officiers de l’armée et de leurs familles en particulier, et de la société en général, et leur manque de soutien ». « Je sens que l’ennemi est capable de mener de telles opérations. » Le chercheur souligne – dans une interview à Al Jazeera- que cette méthode cherche également à priver l’adversaire de l’euphorie de la victoire ou du sentiment d’accomplissement, et ainsi impacter négativement son moral. Il en donne un exemple en disant ceci : « Suite aux opérations documentées par la résistance, les décès de personnels de l’armée dans des accidents de la route sont annoncés sans fournir plus de détails, ainsi que les décès de ceux tués lors des précédents assassinats de la direction du Mouvement de libération de la Palestine. L’organisation et la résistance palestinienne et d’autres sont annoncées, comme l’assassinat de Khalil al-Wazir. »

Ce n’est pas pour rien que les tenants de l’occupation sioniste ont interdit aux Palestiniens en Cisjordanie de célébrer la libération des prisonniers palestiniens suite à la mise en œuvre de l’accord de cessez-le-feu entré en vigueur dimanche dernier et leur transfert de nuit vers leurs domiciles dans des véhicules banalisés ! Cette manœuvre prônée par le criminel Netanyahou et ses sbires était destinée à cacher leur défaite militaire cuisante à Gaza et leur échec à “détruire” la résistance malgré les moyens militaires et de renseignements énormes mis à leur disposition par leurs protecteurs occidentaux en tête les USA.

Rédaction internationale

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *